Stygt og farlig spill av USA, Ukraina og Tyrkia

Jeg tror ikke denne posten eller noen fakta i verden kan overbevise hæren av overbeviste folk om at Russland er en farlig aggressor som må stoppes, og at USA og NATO ikke er en trussel mot noen, og bare ønsker å spre demokrati og humanisme til alle verdens land. Det er hamret inn så lenge og så grundig at Putin er en farlig diktator, beslektet med Stalin og Hitler, og at alle som forsvarer ham eller Russland eller noe av det de står for, er offer for hans farlige propaganda og kanskje også betalt. Ikke en vestlig kjeft kan innrømme at også vestlig media er hjernevaskende, at måten vi får presentert nyhetene på er en helt annen enn hvordan de er og blir oppfattet i de landene det skjer.

Det har kommet frem flere fakta om nedskytingen av det russiske flyet, og det er også flere spekulasjoner som ikke er så veldig lett for USA og Tyrkia og NATO å forsvare seg mot. Mer om det senere.

I dag var også dagen da det amerikanske militærvesenet frigjorde sin egen rapport om hva som egentlig hendte da amerikanske bombefly i en time bombet et sykehus tilhørende Leger uten grenser i Afghanistan. Det var «menneskelig svikt» og «teknisk svikt» og det som på engelsk ble kalt «fatigue». Det amerikanske militærvesenet forsikrer om at de nå skal gjennomgå sine prosedyrer, og sørge for at noe lignende aldri skjer igjen, og så videre, og så videre, kort sagt, det rene visvas. Hvilken annen forbryter får lov til å foreta granskingen av seg selv? Og selv ta hånd om «rettergangen», internt, i det militære.

Sammenlignet med det er det jo litt spesielt at USA fullt og helt stiller seg bak Tyrkia som skjønt ned et russisk fly som offisielt krenket tyrkisk luftrom i 17 sekunder. Der var det ikke tillatt med noe «menneskelig svikt», «teknisk svikt» eller «fatigue», der var det et aggressivt Russland som krenket grensen til et NATO-land.

Det er postet en ganske interessant artikkel om den tyrkiske grensen mot Syria. Den viser at den tyrkiske grensen er flyttet, på tyrkisk initiativ, og uten verken anerkjennelse, kritikk eller oppmerksomhet. Så det blir et betimelig spørsmål om tyrkerne skjøt ned det russiske flyet innen denne selvutnevnte grensen, og dermed i syrisk luftrom, som russerne hevder? Artikkelen har også i den forbindelse noen interessante opplysninger om den forrige gangen russerne angivelig krenket grensen, og det ble så mye bråk, og NATO sendte soldater og åpnet baser i Øst-Europa.

NATO og USA leder verden mot verdenskrig. Det er en tøff påstand, men det er også et tøft spill de spiller, og risikoen er helt latterlig enorm i forhold til de få gevinstene USA og NATO kan vinne. I så måte minner det om første verdenskrig, da også verdens stormakter braket sammen, uten at noen etterpå egentlig kan forklare hvorfor, og uten at man oppnådde mer enn man kunne oppnådd om man bare hadde gått direkte til fredsforhandlingene. Det bør man også gjøre nå, uten å gå veien om en militær konfrontasjon mellom atomvåpenmakter.

Professor Stephen Cohen lar seg hver uke intervjue av John Batchelor i en sending som legges ut på nettsiden til the Nation og gis ut som Podcast. Hver uke kommer det opplysninger man ikke finner i andre medier, og jevnlig viser han en uhyggelig evne til å ha rett i foruroligende forvarsler. Forrige uke varslet han at Ukraina kunne finne på noe jævelskap – det er mine ord, og det rette navn på det – for å få krisen der på agendaen igjen, når verden ellers er opptatt av å avverge terroraksjoner og bekjempe IS. Der fikk han rett når den ultranasjonalistiske grupperingen Høyre sektor sprengte kraftledningene som sørger for strømforsyningen til Krim, og fysisk hindret ingeniørene som ble sendt ut for å fikse problemet. Den ukrainske stat bidro med sitt ved å erklære at all varehandel med Krim heretter blir forbudt.

Denne uken var det en spesielt interessant og spesielt foruroligende sending. Intervjuet ble gjort tirsdag, da flyet nettopp var skutt ned, og det ennå ikke var helt klart hva som hadde skjedd med pilotene, annet enn at den ene skulle være skutt av turkmenske opprørere mens han dalte ned i fallskjerm. Professor Cohen stilte det betimelige spørsmålet hvorfor i all verden opprørerne var så opptatt av å skyte ham, normalt tar man jo falne flygere til fange, og forsøker å bruke dem til noe. Hvorfor var de turkmenske opprørerne – som tyrkerne støtter – så oppsatt på å få dem drept?

Det er flere ting som er uhyggelig og skremmende med de siste dagers hendelser. Etter terroren i Paris, forsøkte Frankrikes president, Hollande, å samle sammen en bred koalisjon til å bekjempe den islamske stat. En slik koalisjon går ikke uten å ha Russland med på laget, og kanskje også Iran. Tirsdag – samme dag som det russiske flyet ble skutt ned, og samme dag som sendingen med professor Cohen var -, så var Hollande i USA og forsøkte å få Obama med på laget, men USA sa Nei. De vil ikke være med på en koalisjon der også Russland er med.

Så har vi spionen Edvard Snowden, som tidligere var ansatt i NSA, og som er på flukt fra amerikanske myndigheter for å ha avslørt hvordan NSA, og amerikansk etterretning jobber. Han avsløringer er vel kjent, omfanget av amerikansk overvåkning av venner og fiender, statsledere og menigmann, overgikk det meste av hva man kunne frykte. Hans mange intervjuer i forskjellige marginale medier og YouTube-kanaler er ikke fullt så kjent. Heller ikke metoden han beskrev, om at amerikanerne ønsket å overvåke sine allierte, slik at de kunne torpedere en avtale de ikke ønsket, før den kom i stand.

Er det ikke noe lignende de prøver på nå? Folk som elsker USA og er overbevist om at vi tilhører den gode siden vil kalle meg en konspirasjonsteoretiker. Jeg vil svare med den kjente frasen, det at jeg er paranoid, betyr ikke at jeg ikke blir forfulgt. Det er noe muffens over flyet som ble skutt ned nettopp nå, og de vanvittige provokasjonene Ukraina er i gang med om dagen. Ukraina har trykket på knappen «SelfDestruct», og ønsker ikke noe annet enn å ta med også Russland ned i flammene. Siden hele verden henger sammen vil flere bli med på den reisen der.

Den ene russiske piloten er funnet i live. Han har latt seg intervjue, og sier han ikke mottok noen advarsel i det hele tatt. Han hevder også at han ikke krysset tyrkisk grense, at han var på et vanlig, lovlig, oppdrag, og at han hadde flydd vekk med en gang, om Tyrkia hadde varslet ham på vanlig måte. Var dette grunnen til at det var så viktig å få pilotene drept?

Så er det noen spørsmål til kampen mot IS, som USA og Tyrkia liksom har vært med på å utkjempe. USA skal ha bombet IS i 14 måneder, i tillegg til å ha «trent opp» «moderate rebeller» til å være «med i kampen». Resultatet er mer enn synlig, den islamske stat er sterkere enn noensinne, og er i ferd med å skremme vettet av Europa. Tyrkia har snarere samarbeidet med IS, enn å bekjempe dem. Deres fiende er Assad. Fra IS kjøper de olje, selskapet som gjør det er eid av Erdogans sønn, oppgir skyggesidene på nettet. Ville det ikke da være lett for USA å få til en avtale med tyrkerne, om å skyte ned et russisk fly, slik at Putin kan reagere og vise «hvor farlig han er», og med det gjøre det vanskeligere å bringe på beina en storkoalisjon som virkelig kan beseire IS, om det skal være noe mål.  Den russiske bombingen har gjort stor skade på turkmenske opprørere, som tyrkerne støtter. Tyrkerne har også vært blant de ivrigste til å få til en flyforbudsone. Med USA og NATO i ryggen kunne de ta saken i egne hender.

Ukraina skjer samtidig. Hele befolkningen er uten strøm, vinterstid, og siden strømbruddet er på ukrainsk side, kan Putin og russerne lite gjøre, uten å bryte internasjonale lover og regler, og vise hvor «farlige og aggressive» de er. Slik USA og Ukraina ønsker, av hver sine grunner.

Noe av dette er spekulasjoner, men spekulasjonene er bygget på hendelser der Ukraina, Tyrkia og USA er den som står for provokasjonene. Ukrainske nasjonalister lar glatt 1,6 millioner mennesker på Krim lide for å gi Russland en på tygga, USA har også like varme følelser for disse menneskene som de har for menneskene i Midt-Østen, de er middel til å oppnå politiske mål. Tyrkia handlet lynraskt og fyrte løs når et russisk fly kanskje, kanskje ikke, kom innenfor en grense de kanskje har.

Og om ikke spekulasjonene er riktige, så er fakta uomtvistede. Et russisk fly er skutt ned, befolkningen på Krim er uten strøm. Putin og Russland er nødt til å gjøre noe med det. Gudskjelov er ikke Putin den villmannen han er beskyldt for å være, og som amerikansk politikk og den amerikanske hæren er fylt opp av, de har omhyggelig passet på å reagere på en måte som gjør at situasjonen ikke eskalerer militært. Det er ingen garanti for at det vil fortsette slik. Og skulle russerne reagere som situasjonen inviterer til, å skyte ned de tyrkiske stillingene som bomber dem, å gå inn i Ukraina og sørge for å reparere ledningene selv, og okkupere landet i samme slengen – hva i all verden har NATO tenkt å gjøre da? Starte tredje verdenskrig?

Verden er farligere enn den har vært i vår levetid, vi som er under 50, og det er å håpe ved Gud og hva annet det er mulig og umulig å tro på, at Hollande og Frankrike lykkes med sitt prosjekt, og at Obama og amerikanerne ikke klarer å splitte koalisjonen som er den eneste som troverdig kan bekjempe den islamske stat i Syria og Irak, og få slutt på krigen i Syria. For Europa står hele det europeiske prosjektet på spill, EU klarer ikke å håndtere flyktningekrisen og terrortrusselen, landene i Midt-Østen og Nord-Afrika er nødt til å begynne å fungere igjen. Frankrike har nå skjønt dette, rammet som de selv er av terroren, og det er godt håp om at resten av Europa vil skjønne det også. USA skjønner det ikke. Og de setter sine veldige ressurser inn på å sørge for at det ikke skjer, for å ødelegge koalisjonen Frankrike og Russland forsøker å lage, og å gjøre rivalen Russland til fiende, ikke til venn.

Prisen er skyhøy, og det blir stadig flere som betaler den. Tyrkia, Ukraina og USA har denne uken vært vanvittige, men selv ikke nå er kritikken som rammer dem i nærheten av den mediene gir Russland. Selv nå er Russland skurken, og en samlet vestlig verden har mye lettere for å akseptere at ukrainske nasjonalister tar strømmen til befolkningen på Krim enn at denne befolkningen ønsker å tilhøre Russland. Fremdeles klarer NATO-landene å få mediene til å fremstile det som en «russisk provokasjon» at russiske fly flyr nært NATOs grenser, mens det er helt «forståelig» at Tyrkia skyter ned dette flyet som var sånn i nærheten og kanskje fløy over. Denne bloggposten kommer ikke til å forandre noen ting med det. Og verden beveger seg stadig nærmere stupet.